Sain
ühe raamatu jälle läbi loetud (lugemise väljakutse raamat nr 8).
Nagu pealkirjast võib aimata on tegu raamatuga, mille autor on
lätlane (kusjuures ma ausalt ei tea, miks me lätlasi kuuevarbalisteks kutsume?) Mara Zalite.
"Viienäpu"
pälvis aastal 2014. Läti kirjanduspreemia, on jõudnud lätlaste
kõigi aegade lemmikraamatute edetabelis kõrgele kohale ning
tõlgitud juba paljudesse keeltesse. Ma ei ole ühtegi Läti autori
raamatut kunagi lugenud. Ei, isegi "Kaluri poega" mitte,
kuigi see oli meil (nagu kõigil?) kodus raamaturiiulis. Ma mäletan,
kuidas mu lätlasest kirjasõber Santa rõõmustas kui seda raamatut
meil riiulis nägi, küsis, kas ma olen seda lugenud, ma valetasin,
et olen. Miks, seda ma ei mäleta. Ju siis tahtsin head muljet jätta.
See on kuni siiani mu ainus kokkupuude Läti kirjandusega.
Romaan
on kirjutatud viieaastase tüdruku Laura silme läbi ning jutustab
sellest, mida ta kogeb koos vanematega Siberist tagasi koju Lätti
naasdes. Või õigemini tuleb öelda, et Laurale on Lätti tulek
esmakordne (tema sündis Siberis barakis), kuid ta ei suuda ära
oodata kohale jõudmist, sest ta on emalt kuulnud Läti kohta nii
palju head. See on kui unistus, kui paradiis. Laura ei pettu
Lätimaale jõudes milleski, sest ta ei oska tegelikult ju midagi
oodata, kuid ta näeb ema pettumust ja see teeb talle muret. Läti on
Laura jaoks uus ja ta suhtub kõike uudishimuga, palju on asju,
millele ta ei oska nime anda - ei läti ega vene keeles. Teinekord ei
saa ta asjadest aru ja kahtlustab, et põhjuseks on tema veidike
konarlik läti keele oskus.
Kui
ma olin raamatust ära lugenud esimesed leheküljed, siis pean ausalt
tunnistama, et mulle raamat ei meeldinud. Tekst tundus kuidagi nii
konarlik ja puine, sündmustik ka vale. Mitte et ma oleks ajaloos
päris võhik, aga minu jaoks on Siber olnud alati natuke "Eesti
teema", aga nüüd korraga on Eesti asemel Läti. Ma mõtlesin
mitu korda raamatut pooleli jätta, sest kuidagi tundus, et see ei
ole grammivõrdki minu teetassike.
Ma jätkasin vaid seetõttu, et
puisest ja konarlikust keelest hoolimata, suutis kirjanik mulle Laura
tegelaskuju nii meeldivaks luua. Juba esimestelt lehtedelt tundus ta
olevat väike ninatark. Aga heas mõttes. Millegi pärast tuli mulle kogu aeg pähe
võrdlus Idaga, Kui Laura kirtsutas nina vene baabuška peale,
kellest õhkas "vanaduse lehka, mis tuleb pesemata jäetud
pissistest pükstest, niiskeisse riietesse pugenud hallitusest,
roiskunud toidust", kujutasin ma vaimusilmas ette, et nii umbes
kolme aasta pärast võib Ida samamoodi rääkida. Omamoodi, aga
õigesti asju kirjeldada. Ilustamata ja ausalt. Nii nagu raamatus
teeb seda peategelane Laura. See
on veider, kuidas mõnikord tekib mõne tegelaskujuga selline
kummaline side. Just nagu oleks tegu päris inimesega.
Mida peatükk
edasi, seda põnevamaks läks raamat ja enne kui ma arugi sain, olin
ma raamatu lõppu jõudnud. Võib-olla selle pärast, et ma lasin lahti mõttest, et Siberisse saatmine seostub Eestiga ning nautisin seda, kuidas autor kirjeldas elu 1960-aastate Lätis läbi nutika lapse silmade. See oli kuidagi nii värske. Kohati kurb, kohati tragikoomiline, kohati hüsteeriliselt naljakas. Kuigi raamatus otseselt Siberi elust ei räägita, tuli mulle palju meelde lugusid, mida mu vanatädi on mulle rääkinud (mõned katkendid siin). Ja
kõik see Nõukogude eluolu ja töö kirjeldus tuli nii tuttav ette.
"ISAL
ON ESIMENE PALGAPÄEV, ning juba on kontori kassaluugi juures
esimesed väisajad oma tulekust teada andnud. Esimest palgapäeva
tuleb tähistada! Kena, muidugi. Isa teab küll, et Emale ei meeldi
enam külalised, aga peab ju tähistama, Isa ei saa ju ära öelda,
kas oleks siis parem, kui Isa paneks pidu kuskil poe taga kraavis,
kus pärast palgapäeva on kõik jotad otsekui tulerahest maha
niidetud ning lebavad nagu surmaunes soldatid pärast lahingut? Ei,
Isa kutsub parem kõik Avoti-koju. Siin on vähemalt korralik laud,
pealegi enda tehtud. Teisel päeval on juba valge väljas, Laura on
ärganud, sest Isa norskab õudselt ning Laura tahab pissile. Laura
läheb ettevaatlikult. Külalised on teinekord kuskile oksendanud.
Külalised pole pärast eilset õhtut ära läinud, hilja oli juba,
ning nüüd magavad nad veel laua taga, vara on veel. Kõik külalised
on igavesti vinged semud, kuigi Ema paljusid ei teagi. Näiteks neid.
Ei ühtegi neist neljast. Kõik põõnavad, pead laual, üks otse
taldrikus."
Lauraga juhtub kogu aeg midagi, küll kukub ta kaevu ja tõrvatünni, pahandab oma krutskitega vanavanaema, kuid oma elava loomuga suudab ta panna uuesti elust natukenegi rõõmu tundma vanavanaisa. Ja selles pole mitte midagi imestada, sest ta on oma olemuselt nii siiras ja armas ning peegeldab paljus oma (vana)vanemate hoiakuid. Näiteks suhtumist "venkudesse".
"Laura
tunneb, et läks liiale, aga – venku! Selline solvang! Venkud
käivad terve suve paljajalu igal pool õunaraksus! Isegi täitsa
toored ubinad panevad pihta. Venkud varastavad võõrastelt
peenardelt porgandeid. Venkud ei pese, venkud ei tea, mis asi on
hambahari! Venkudel on täid! Venkud… Miima teaks hoopis paremini
öelda, kui vastikud need venkud on, Laura nii hästi ei tea."
Mulle läks nii hinge see, kuidas see viieaastane tüdruk üritab täiskasvanute maailmast aru saada, kuidas ta kirjeldab täiskasvanulikult tähtsaid asju, kuidas ta on mures ema pärast, kuidas ta tajub valu, kuidas ta soovib, et kõigil oleks hea, kuidas ta tahaks, et kõiki saaks usaldada, aga Siberist tulnuna ei tohi kedagi usaldada. Mulle meeldis kogeda maailma läbi lapse silmade.
"Ema
istub kontoris. Arnoldsile ju ei tee selgeks, mis see kontor endast
kujutab, et see on selline maja, kus kõik istuvad buumaagadega ja
arvutavad. Terve päev tuleb istuda ja arvutada sada protsenti."
Ma võrdlesin paljus Laurat Idaga. Selles mõttes, et raamatus ei pane täiskasvanud tihti tähele viieaastast last ja ma hakkasin mõtlema kui palju targemad lapsed tegelikult on sellest, mida me, täiskasvanud arvame. Sama on Idaga. Kõigest kahene, kuid suure tõenäosusega tajub ta maailmaasjadest palju rohkem kui ma endale tunnistan. Ma jõudsin mõelda, et huvitav, mida mõtleb Ida kui näeb, et ma olen pahas tujus, milleski pettunud, solvunud, haiget saanud. Kuidas tema seda läbi elab ja oma kaheaastase silmade läbi näeb? Kuidas tema seda kirjeldaks?
"Viienäpu" - Laura puges hästi sügavale mu hinge. Kui ma raamatu läbi olin saanud, tundsin ma peategelasest puudust. Õnneks lõppes raamat lausega "Esimese raamatu lõpp". See annab lootust Lauraga uuesti kohtuda.
Ja raamatu lõpp oli mu meelest nii armas ja südamlik, natuke kurb ja naiivne, kuid kuidagi nii soe. Ma sain aru, miks see raamat kirjandusauhinna sai. Mina hääletaks ka selle raamatu poolt.
Lisaks raamatu peategelasele hakkasin ma ühtäkki puudust tundma ka oma vanatädist. |
Mulle hirmsasti meeldivad sellised kogemustest jutustavad raamatud. Viimane lemmik oli Vaskratsanik Paullina Simonsilt. Aga vaid sarja esimesed osad, sest üks hetk läks see nii armastusromaaniks, et mul tuli iiveldus peale. See oli siis Leningradi blokaadist, mis kahtlemata oli äärmiselt kole. Nüüd sinu kirjelduse peale panen selle raamatu omale ka nimekirja. Aitäh!
ReplyDeleteMul on ka hea meel, et selle raamatu soovitust kusagil lugesin, ise ei oleks osanud seda kätte haarata.
DeleteKas sa "Seitsmendat rahukevadet" oled lugenud? seal on samamoodi ja umbes sama aja suurte maailm lapse silmade läbi, kusjuures laps on täitsa selline paharet nagu päriselt. meenutas kohe enda lapseea impulsse.
ReplyDeleteTäitsa piinlik tunnistada, aga ei ole lugenud. Nüüd on nii suur tahtmine seda lugeda, aga Norras on selle kättesaamisega vist tiba raskusi. Muidu oleksin juba raamatukogu ukse taga
Delete